Ons praktijkgericht onderzoek levert een mooie bijdrage aan diverse maatschappelijke vraagstukken. In 2025 was onderzoek van Hogeschool Inholland zichtbaar op meerdere momenten in de media. Hoe brachten we dit tot stand? 

Maatschappelijke impact van praktijkgericht onderzoek vergroten gaat niet vanzelf. Het vraagt om een actieve aanpak: we nemen actuele, maatschappelijke vraagstukken als vertrekpunt van ons onderzoek en werken samen met partners uit het beroepenveld. Binnen de netwerken waarin we samenwerken wordt ons onderzoek gezien en gewaardeerd. Maar kunnen we ons praktijkgericht onderzoek ook in bredere kringen kenbaar maken? Hoe kan het onderdeel zijn van het maatschappelijk debat of een inspiratiebron voor beleidsmakers? En wat zou dat opleveren voor de zichtbaarheid van Inholland als betrouwbare publieke kennispartner voor de transitie naar een duurzame en veerkrachtige samenleving? 

Werkwijze impact maken met onderzoek 
We vergroten de maatschappelijke waarde van onderzoek door de samenwerking tussen onderzoekscommunicatie, persvoorlichting, onderzoekers en maatschappelijke partners. Samen verbinden we onderzoeksinzichten aan actualiteit, vertalen die naar herkenbare verhalen en maken die zichtbaar in het publieke debat. Zo dragen we bij aan vernieuwing in praktijk, beleid en onderwijs. We baseren ons hierbij onder andere op de aanpak van onder meer het Rathenau Instituut en hun ideeën over kairos. 

Deze doorwerking ontstaat overigens zelden door een publicatie of een mediaoptreden. Impact ontwikkelt zich in een keten van onderzoek, duiding, zichtbaarheid en vervolg. Lees het kader onderaan voor meer informatie over deze impact door onderzoekscommunicatie en persvoorlichting. 

Waardevolle mediamomenten 
Hieronder staan mooie voorbeelden van momenten waarop ons onderzoek zichtbaar landde in het maatschappelijk debat.  

Sociale veiligheid van vrouwen in de openbare ruimte 
Krista Schram is associate lector Publiek Vertrouwen in Veiligheid en onderzoekt hoe (jonge) vrouwen de openbare ruimte ervaren, en welke ruimtelijke en sociale factoren bijdragen aan (on)veiligheidsgevoelens. In aanloop naar Internationale Vrouwendag bracht zij haar visie nadrukkelijk in het publieke debat: van landelijke media-aandacht tot gesprekken met gemeenten en veiligheidsprofessionals. Door haar onderzoeksinzichten te koppelen aan een breed maatschappelijk moment versterkte zij het gesprek over sociale veiligheid in beleid, praktijk en media. 

Krista werd door Regieorgaan SIA gevraagd om te spreken op het congres Impact en Onderzoek, schreef een opiniestuk voor ScienceGuide en deelde haar ervaringen in de podcast Route naar Impact. Daarmee laat ze zien hoe onderzoekers hun kennis betekenisvol kunnen laten landen en hoe bewuste mediabenutting kan bijdragen aan maatschappelijke doorwerking. 

Financiële redzaamheid van jongeren 
Paula Smith is onderzoeker bij het lectoraat Jeugd en Samenleving met een focus op de financiële positie van jongeren en de impact van geldstress op welzijn en toekomstperspectief. Tijdens de Week van het Geld 2025 wilde ze studenten financieel bewuster maken, met onder andere een letterlijke duik in een ballenbak: een Debt Dive. Dat leidde ook later in het jaar nog tot brede zichtbaarheid in de media, zoals dit artikel van de NOS. Ook kreeg Paula vervolgvragen vanuit maatschappelijke organisaties en beleidsmakers over financiële educatie en preventie. 

AI in de muziekindustrie 
Koos Zwaan is lector Innovation in the Music Industry en onderzoekt onder andere hoe nieuwe technologie de muziekindustrie verandert. In een jaar waarin generatieve AI sterk in de belangstelling stond, werd zijn expertise gevraagd om duiding te geven aan vragen over de gevolgen voor creativiteit, verdienmodellen en de positie van makers in de muziek. Door onderzoek te verbinden aan een actueel debat, bracht hij nuance en verdieping in publieke discussies: zoals dit artikel. 

Welzijn van studenten 
Lisa Klinkenberg is onderzoeker bij het lectoraat Studiesucces. Samen met haar wilden we de impact van haar onderzoek naar studentenwelzijn vergroten. Op basis van de onderzoeksdata konden we laten zien dat het bijvoorbeeld aantoonbaar slechter gaat met uitwonende studenten. Haar onderzoek werd opgepikt, bijvoorbeeld door Het Parool. Het droeg bovendien bij aan het bredere gesprek over studentenwelzijn en de rol van onderwijsinstellingen en de samenleving daarin. 

Dag van de Huisarts 
Elke Miedema is docent-onderzoeker Gebouwde omgeving gespecialiseerd in gezondheidsbevorderende gebouwen. In aanloop naar de Dag van de Huisarts vertaalde zij onderzoeksinzichten over het effect van zorgomgevingen op gezondheid en welzijn naar de vraag: hoe richt je een gezonde wachtkamer in bij huisartsen? In de Telegraaf, op radio en landelijke televisie en in vakmedia werd hier aandacht aan besteed. Zo draagt het bij aan het professionele debat vanuit verschillende stakeholders.

Oekraïense vluchtelingen
Martin Blaakman is lector Toegankelijkheid van het Recht. Vanuit zijn onderzoek naar juridische toegankelijkheid en bestaanszekerheid deelde hij inzichten over de positie van Oekraïense vluchtelingen. Door deze kennis beschikbaar te maken op het moment dat gemeenten en organisaties met acute vragen zaten, droeg het onderzoek bij aan publieke en beleidsmatige reflectie: lees bijvoorbeeld deze opinie of luister de radio-uitzending bij Pointer terug waarin Martin recent te gast was.

Samen werken aan doorwerking 
Maatschappelijke doorwerking ontstaat in samenwerking. Wanneer onderzoekers, beleidsmakers en praktijkpartners hun kennis en perspectieven verbinden, krijgt onderzoek betekenis in de werkelijkheid van alledag. Hogeschool Inholland blijft die verbinding actief versterken. Zo bouwen we stap voor stap verder aan onderzoek dat zichtbaar bijdraagt aan samenleving, beleid en praktijk. 

Inholland in de media 
Media-optredens van onze onderzoekers vind je terug in de rubriek In de Media op Iris. Deze widget is bovendien eenvoudig toe te voegen aan de Iris-nieuwspagina, zodat mediaverhalen direct zichtbaar zijn binnen het nieuws. 

Meer weten over impact maken met onderzoek? 
Op inholland.nl/impact vind je inspiratie, voorbeelden en praktische handvatten om als onderzoeker zélf je maatschappelijke impact te vergroten. 

Als lector Finance & Accountancy en boegbeeld van het kenniscentrum Business, Finance & Law heeft Hans Bossert zich jarenlang ingezet om te helpen bedrijven duurzamer te maken. “Dankzij de Club van Rome weten we al sinds de jaren ’70 dat er grenzen zijn aan industriële groei. Helaas werd lange tijd niets met die conclusies gedaan. Hoe zorg je ervoor dat jouw onderzoek wél meteen landt?” Naar aanleiding van zijn afscheid organiseerde Inholland een symposium om te ontdekken hoe je als praktijkgericht onderzoeker impact kan maken. Enkele antwoorden? Zet verschillende brillen op en weet de media te bereiken.

Inholland ontwikkelt en biedt praktijkgerichte kennis aan mensen die het verschil willen maken voor een veerkrachtige en duurzame samenleving. Dat is de missie van Inholland. “Dit willen we bereiken door kwalitatief goed onderwijs en onderzoek”, zegt Marije Deutekom, lid van het college van bestuur. “We willen een kennispartner zijn en leggen ons toe op praktijkgericht onderzoek.” Volgens Marije kunnen onderzoekers de impact van hun onderzoek vergroten door meer partnerschappen aan te gaan, maar bijvoorbeeld ook door de media op te zoeken, zoals associate lector Krista Schram en andere (associate) lectoren en onderzoekers van Inholland doen.

Impact via media
Krista doet onderzoek naar de veiligheidsbeleving van burgers en specifiek vrouwen. Hoe de openbare ruimte is vormgegeven, heeft grote invloed op hoe veilig meiden en jonge vrouwen zich voelen. Die boodschap wist ze samen met communicatieadviseurs in de media te krijgen. “Praktijkgerichte onderzoekers moeten via de media actief invloed uitoefenen op het maatschappelijke debat”, stelt ze. “Dat is een voorwaarde om impact te maken.”

Stelregels
Volgens Krista zijn er een paar stelregels om succesvol samen te werken met de media. “Schets een glashelder beeld van het probleem waar je je op richt”, zegt ze. “Maak dat probleem vervolgens voelbaar. Om die reden heb ik meiden in Rotterdam zelf hun ervaringen laten vertellen in een podcast. Maak ten slotte goed voorstelbaar wat mensen aan dat probleem kunnen doen. Bijvoorbeeld door letterlijk in een plaatje te laten zien hoe je een buitenruimte ontwerpt waarin vrouwen zich wel veilig voelen.”

Invloed op gemeentebeleid
Krista’s onderzoek bereikte via de media uiteindelijk haar doelgroepen, zoals beleidsmakers in gemeenten die het ontwerp van de openbare ruimte mede bepalen. Wat zij vertelde in mediaoptredens, kwam letterlijk terug in beleidsnotities. De gemeente Amsterdam nodigde haar zelfs uit om over beleidsverandering te praten. “Daarmee maakt Krista echt impact”, zegt Marije.

Data en informele kennis
Inholland leert studenten en stimuleert collega’s om vanuit verschillende perspectieven naar de wereld en maatschappelijke vraagstukken te kijken. Die verschillende perspectieven zijn voor praktijkgerichte onderzoekers cruciaal, vindt Mario Kieft, hoofddocent aan de Open Universiteit Nederland. Hij laat zien dat je met vijf brillen naar kennis kunt kijken. “Veel onderzoekers zijn gewend om met harde data en statische modellen te werken.” Maar wie zich daartoe beperkt, mist heel veel. “Er ontstaat ook heel veel nieuwe kennis door gesprekken bij het koffieapparaat of tijdens een gezamenlijke wandeling buiten. Voorwaarde is wel dat je diverse mensen met diverse expertises in contact brengt met elkaar.”

Nog meer brillen
Volgens Mario zijn er meer brillen waardoor je naar kennis kunt kijken. Zo is er kennis als middel om je als organisatie te legitimeren. Denk aan allerlei beleidsplannen en visies die het goed doen bij stakeholders, maar die medewerkers niet per se kennen of naleven. Ook macht speelt een belangrijke rol bij kennisontwikkeling. Heeft degene die de kennis verspreidt een prominente sociale positie? “Kennis van managers wordt belangrijk gevonden. In boekhandels vind je dan ook volop managementliteratuur. Maar zoek maar eens naar werknemersliteratuur. Daarom is Krista als onderzoeker nodig om erkenning te krijgen voor de veiligheidsgevoelens van een niet-dominante groep als meiden en jonge vrouwen.” Je hebt pas wat aan kennis als je het deelt: het is de vijfde en laatste bril voor een praktijkgerichte onderzoeker om impact te maken. “Kennis moet bekend worden. Daarvoor moet je het toegankelijk maken, bijvoorbeeld via de media of met podcasts.”

Impact door de juiste bril
Mario adviseert onderzoekers zich bewust te zijn van de verschillende perspectieven op kennis om impact te maken. Zo kunnen data erop wijzen dat de veiligheid is toegenomen, maar dat zegt niets over de veiligheidsbeleving van mensen. “Wil je daar iets over zeggen, dan moet je een andere bril opzetten als onderzoeker en kiezen voor gesprekken en interactie met mensen, bijvoorbeeld door actieonderzoek.” Je hebt als onderzoeker al die brillen nodig om verandering teweeg te kunnen brengen.

Resultaten framen
Zes promovendi brengen het debat op gang met stellingen over impact maken met onderzoek, zoals promovendus en associate lector Linda Snippe. Zij legt het panel de vraag voor of alleen impact kunt maken met je onderzoeksresultaten als je die op de juiste manier framet. “Impact gaat over wat ontvangers ervaren”, zegt Mario. “De vraag is niet hoe je framet, maar hoe jouw frame wordt ontvangen.” Een voorbeeld is de stikstofuitstoot. Leg je de nadruk op hoeveel boerenbedrijven uitstoten of zeg je: “dit is de uitstoot en we hebben jullie nodig om die omlaag te krijgen”? Verdiep je in het perspectief van je doelgroep en sluit je daarop aan zodat zij de waarde van het onderzoek inzien en ermee aan de slag kunnen.

Vanuit eigen waarden
"Hangt de impact van praktijkgericht onderzoek ook niet af van de kwaliteit van de relaties en netwerken waarin het plaatsvindt", legt promovendus Tamara Schoon het panel voor. “Jazeker”, zegt Alex Verkade, MT-lid van Regieorgaan SIA. “Daarom ondersteunen we bij SIA het vormen van netwerken.” Dit gebeurt bijvoorbeeld met het SPRONG-subsidieprogramma. Hiermee biedt Regieorgaan SIA de eerste financiering om aan een netwerk te bouwen zonder dat er al een concreet onderzoeksplan is. Alex reflecteert ook op de vraag of onderzoek met een missie wel neutraal of objectief kan zijn. “Je doet onderzoek altijd vanuit bepaalde waarden. Daar moet je als onderzoeker open over zijn. Het werpt ook de vraag op of ons systeem toegankelijk is voor onderzoekers met waarden die jij misschien niet deelt.”

Onderzoek met een missie
Hans Bossert is het eens met Alex. Naar zijn overtuiging streven praktijkgerichte onderzoekers per definitie naar impact. “Je hebt als onderzoeker een ideaal dat je wilt bereiken. Of zoals Krista het omschrijft: we doen onderzoek met een missie. De kunst als onderzoeker is dat je op tijd van bril kunt wisselen.” Bijvoorbeeld naar het perspectief van boeren of meiden, zodat je verandering teweeg brengt met onderzoek en het niet voor niets doet. “Dat is geen lineair proces, impact maak je gedurende het proces. In deze wereld, waarin keuzes worden gemaakt op basis van emoties en onderbuikgevoel, wordt het steeds belangrijker dat we met praktijkgericht onderzoek kennis en betekenis geven.”

Wil je meer weten over impact maken? Luister de podcast of kijk hier: Impact maken met praktijkgericht onderzoek.

 
Multidisciplinaire aanpak
Mario ziet dat kennis vooral ontstaat in situaties waarin een variëteit aan mensen elkaar ontmoeten. Krista’s multidisciplinaire aanpak sluit daar mooi op aan. In de podcast gaat ze daar dieper op in. Ze legt uit hoe ze de ervaringen van jonge vrouwen combineert met de inzichten van beleidsmakers en ontwerpers. Omdat het gaat over de beleving van veiligheid wandelt ze met de professionals door de publieke ruimte met de blik van jonge vrouwen. “Als je het eenmaal ziet, kun je het daarna nooit meer niet zien.”

Maatschappelijke plicht
Volgens Krista veronderstelt praktijkgericht onderzoek een actieve rol van de onderzoeker. Het is niet genoeg om gegevens te verzamelen en een rapport te schrijven. “Je bent verplicht je bijdrage te leveren aan het maatschappelijk debat. Want met jouw kennis maak je het debat constructiever.” Het sluit aan op een eerdere opinie van Krista (‘Praktijkonderzoek slaat brug tussen wetenschap en samenleving’) en haar pitch voor Regieorgaan SIA bij de conferentie ‘Onderzoek en Impact’. Mario vindt dat onderzoekers ook niet moeten stoppen bij het formuleren van de resultaten. “Onderzoek is nooit een uitkomst, het is input voor iets nieuws. Onderzoek en interventies zijn een doorlopende cyclus waarbij je de impact in de praktijk kunt blijven vergroten.”

Tips om impact te maken
Mario, Krista en Hans delen persoonlijke inzichten, scherpe dilemma’s én concrete tips uit hun eigen onderzoek. Van veiligheidsbeleving in de stad tot kennis die ontstaat bij het koffieapparaat. Deze aflevering zet je aan het denken over jouw eigen rol als onderzoeker en geeft je de kans de impact van je eigen onderzoek te vergroten. Luister de podcast en laat je inspireren via inholland.nl/impact.

Hoe laten we als praktijkgerichte onderzoekers onze stem horen in het publieke debat? In dit opiniestuk – ook verschenen op Scienceguide – pleiten associate lector Krista Schram (Publiek Vertrouwen in Veiligheid) en communicatieadviseur Esmeralda van Heijningen van Hogeschool Inholland voor zichtbaarheid en samenwerking. 

‘Laat praktijkonderzoekers het gat tussen wetenschap en samenleving dichten’

Waar het voor universiteiten moeilijker wordt om de verbinding met de samenleving te behouden, is het tijd voor praktijkgericht onderzoekers om te laten horen dat zij altíjd op de samenleving betrokken zijn. Praktijkgericht onderzoekers moeten de schroom van zich afwerpen en de aandacht zoeken, betogen Krista Schram en Esmeralda van Heijningen. 

De miljardenbezuinigingen op het hoger onderwijs dreigen de band tussen kennis en samenleving te verzwakken. Als een volgend kabinet deze doorzet, zullen universiteiten zich noodgedwongen meer richten op hun kerntaken: onderzoek en onderwijs. De tijd en ruimte om in gesprek te gaan met burgers en beleidsmakers komt daarmee onder druk te staan. Juist die verbinding is echter essentieel voor een constructief maatschappelijk debat. Recent waarschuwden Nederlandse wetenschappers dat de bezuinigingen ten koste zullen gaan van hun maatschappelijke betrokkenheid. 

Onlangs betoogde Steven Pinker, hoogleraar aan Harvard, dat universiteiten zich weer primair moeten richten op hun kerntaak: het ontwikkelen van kennis, niet het najagen van sociale rechtvaardigheid. Daar sluiten wij ons bij aan. Maar wie zorgt er dan voor dat de verbinding met de samenleving behouden blijft, en dat sociale rechtvaardigheid – in de zin van representatie en inclusie – tóch een plek krijgt in het publieke debat? 

Brug tussen academie en samenleving 
Dit is het moment voor praktijkgerichte onderzoekers om op te staan en hun stem te laten horen. Deze onderzoekers verbinden kennisontwikkeling met maatschappelijke realiteit. Door structureel samen te werken met verschillende groepen in de samenleving, brengen wij niet alleen inzichten voort, maar geven we ook ondervertegenwoordigde stemmen een plek in het publieke debat. Daarmee slaan we een brug tussen academische kennis en maatschappelijke urgenties – zonder de wetenschappelijke integriteit uit het oog te verliezen. 

Waar fundamenteel onderzoek zich vaak richt op de lange termijn en wetenschappelijke vooruitgang, ligt de kracht van praktijkgericht onderzoek in het hier en nu. Wij, praktijkgerichte onderzoekers, staan met onze voeten in de klei. We werken zij aan zij met burgers, professionals en beleidsmakers, wat ons niet alleen een uniek perspectief geeft, maar ook een verantwoordelijkheid om onze inzichten actief te delen en het publieke debat te voeden. 

Juist in een tijd waarin de publieke discussie verhardt en misinformatie terrein wint, is onze stem onmisbaar. Wij zijn getraind om complexe vraagstukken te vertalen naar begrijpelijke inzichten en concrete handelingsperspectieven. Dat is geen bijzaak, maar de kern van onze maatschappelijke opdracht. Omdat we dagelijks werken met burgers en professionals, kennen we de uitdagingen van binnenuit. Dat stelt ons in staat om abstracte kennis een gezicht te geven, kwetsbare groepen een stem te bieden en bij te dragen aan oplossingen die ertoe doen. Daarvoor moeten we onze inzichten echter breder delen dan alleen in onderzoeksrapportages en wetenschappelijke publicaties. 

Impact van praktijkgericht onderzoek 
Neem mijn eigen onderzoek naar onveiligheid van meiden in de buitenruimte. Door actief de media op te zoeken en onze bevindingen te delen, bereikten we gemeenteraadsleden in zowel Rotterdam als Amsterdam. Dat leidde tot politieke aandacht en droeg bij aan beleidsaanpassingen: van expertsessies tot toezeggingen over het anders inrichten van de openbare ruimte, met jonge vrouwen als uitgangspunt. 

De impact reikte zelfs verder: een uitnodiging voor een regiocongres van D66 en een verwijzing door staatssecretaris Coenradie in een uitzending van Renze om te benadrukken dat er vanuit de politiek aandacht moeten komen voor dit onderwerp. Zulke doorwerking is alleen mogelijk als we onze kennis actief via media delen – buiten de muren van onze instellingen. 

Praktijkgericht onderzoekers, treed naar buiten 
Toch zijn veel praktijkgerichte onderzoekers terughoudend in het delen over hun onderzoeksresultaten. Ook ik ben lang voorzichtig geweest in het breed delen van mijn inzichten. Tijdsdruk, onbekendheid met media en de angst om de nuance te verliezen spelen een rol. Die terughoudendheid is begrijpelijk, maar niet houdbaar. De samenleving heeft behoefte aan gefundeerde inzichten die verder reiken dan de waan van de dag, en wij hebben de kennis én de positie om die te bieden. 

Mijn oproep is dan ook drieledig. Collega-onderzoekers, werk samen met communicatiespecialisten binnen je instelling, zoek proactief de media op en reageer op de actualiteit. Vraag je altijd af: kan ik hier een boodschap kwijt die perspectief biedt en de samenleving vooruithelpt? Durf ‘nee’ te zeggen als het niet past, maar durf vooral ‘ja’ te zeggen als het wel kan. 

Beleidsmakers en instellingen: faciliteer dit. Creëer de ruimte en de middelen zodat onderzoekers zich kunnen focussen op deze cruciale taak. En media, geef praktijkgerichte onderzoekers de ruimte om hun stem te laten horen in het publieke debat. Juist hun perspectief – geworteld in samenwerking met de samenleving – verdient structurele zichtbaarheid. 

Verbinding wetenschap en samenleving is geen luxe 
De verbinding tussen wetenschap en samenleving is geen luxe. Het is een voorwaarde voor vertrouwen, draagvlak en vooruitgang van de wetenschap. We moeten vanuit onze bevoorrechte positie onze stem laten horen en voorkomen dat we het publieke debat over laten aan de luidste stemmen. Het is tijd dat wetenschap en samenleving elkaar weer vinden, en dat begint met ons.

Wil je ook de impact van je onderzoek vergroten?
Bij Hogeschool Inholland doen we er alles aan om onderzoekers te ondersteunen in het delen van hun inzichten. Wil je ook impact van je onderzoek vergroten? Betrek dan vanaf het begin een communicatiespecialist. De samenwerking tussen onderzoek en communicatie is geen bijzaak, maar een sleutel tot succes.